fbpx
ActualitésAppsHigh TechTikTok

Le département américain du commerce accepte l’ordonnance du tribunal de bloquer l’interdiction de TikTok de Trump

Le département américain du commerce a déclaré qu’il n’appliquerait pas un décret qui aurait effectivement contraint TikTok à fermer ses portes afin de se conformer à une décision du tribunal fédéral de Pennsylvanie.

« L’interdiction par le secrétaire des transactions identifiées conformément au décret 13942, relatif à TikTok, a été interdite et n’entrera pas en vigueur, en attendant de nouveaux développements juridiques », a déclaré le département.

Le décret en question, publié par le président sortant Donald Trump en août, a déclaré que TikTok serait interdit à moins qu’il ne soit cédé à une société américaine avant le 12 novembre. Cela n’a pas encore été finalisé, cependant.

Le juge président, Wendy Beetlestone, a accordé le blocage contre le décret de Trump car il y avait une forte probabilité qu’un préjudice irréparable puisse être causé à la capacité des plaignants à engager un large public sur la plate-forme TikTok. Le procès a été déposé par trois «influenceurs» de TikTok: Douglas Marland, Cosette Rinab et Alex Chambers.

Malgré l’acceptation de l’injonction, le département du commerce a interjeté appel de la décision du tribunal.

En plus de faire appel de l’affaire pennsylvanienne, le département du Commerce se bat actuellement pour une interdiction de TikTok dans deux autres cas. Dans l’un de ces cas, TikTok a déposé sa propre injonction pour l’annulation de l’ordre exécutif devant le tribunal de district de Columbia.

TikTok a déclaré qu’il voulait sa propre injonction, car les plaignants dans l’affaire pennsylvanienne sont situés différemment, ont allégué des préjudices différents et ont présenté des réclamations différentes.

« Si la Cour adoptait la position du gouvernement » qu’une ordonnance accordant une injonction préliminaire à l’échelle nationale dans un district [est] suffisante pour mettre fin à tous les autres litiges similaires « , la résolution des questions importantes serait laissée à un tribunal de district unique et à un circuit unique, perdant le bénéfice de la diffusion d’opinions divergentes sur des questions difficiles d’importance nationale », a déclaré TikTok dans son dossier.

Dans le troisième cas, la société chinoise a déposé une injonction préliminaire distincte auprès de la Cour d’appel du circuit du district de Columbia pour demander un délai supplémentaire pour la cession potentielle de la société.

La demande de plus de temps intervient alors que l’accord préliminaire approuvé par Trump en septembre, dans lequel Oracle et Walmart prendraient une part combinée de 20% de TikTok Global pour créer une nouvelle société basée aux États-Unis, n’a pas encore été finalisé.

« Sans prolongation en main, nous n’avons pas d’autre choix que de déposer une pétition devant le tribunal pour défendre nos droits », a déclaré ByteDance, le propriétaire de TikTok, dans un communiqué.

Avec la dernière injonction, les deux décrets de Trump qu’il a signés début août ont été bloqués par les tribunaux fédéraux américains. L’autre décret, qui visait à supprimer TikTok des magasins d’applications Apple et Google, a été bloqué fin septembre.

Le département du commerce a également fait appel de ce blocage, affirmant à l’époque qu’il «défendrait vigoureusement» l’interdiction de TikTok contre les contestations judiciaires.

Afficher plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer