fbpx
ActualitésBuzz SociétéCoronavirus COVID-19GoogleHigh Tech

Google Maps montrent quels pays européens ont pris le confinement le plus au sérieux

Une partie substantielle de l’humanité émerge lentement de semaines de confinement. Ce que nous avons vécu est vraiment rare: une véritable menace mondiale, menaçante pour tous où que nous vivions. Mais comment l’humanité a-t-elle réagi à cette pandémie? Les gens sont-ils toujours restés chez eux comme la plupart des gouvernements le leur ont demandé? Et s’ils ne l’ont pas fait, où sont-ils allés?

Nous pouvons répondre à ces questions grâce à Google. Il a publié des données sur les mouvements de personnes recueillies à partir de millions d’appareils mobiles qui utilisent son logiciel (Android, Google Maps, etc.). Jamais auparavant ce niveau de détail n’avait été disponible. Pour les pandémies infâmes de l’histoire, même les faits de base sont contestés (par exemple le nombre de morts de la peste noire). L’ensemble de données Google semble être d’une telle qualité que plusieurs questions scientifiques peuvent enfin être résolues.

À travers l’Europe, l’image que les données brossent est variée. Une partie de la différence peut être attribuée aux stratégies de confinement de différents pays. Mais certains, apparemment, ne le peuvent pas. Cela peut être utile lorsque vous envisagez de futurs confinements.

Comment les données révèlent le comportement

Google a d’abord divisé les lieux où les gens passaient leur temps en six catégories de lieux: les maisons; lieux de travail; parcs; stations de transports publics; épiceries et pharmacies; et les commerces de détail et de loisirs.

Il a ensuite publié des données agrégées sur le temps passé à chacun des six types de lieux au cours des derniers mois, par rapport à une référence: la période de cinq semaines entre le 3 janvier et le 6 février 2020. Dans la mesure où aucun événement spécial ne s’est produit pendant cette période , le changement par rapport à la ligne de base après cela reflète la réponse collective des gens à la pandémie et aux blocages.

À l’aide des données de Google, nous avons ensuite créé les graphiques suivants, en comparant le Royaume-Uni, la France, l’Espagne, l’Italie, l’Allemagne, le Danemark, la Suède et la Grèce entre la mi-février et le début mai. Pour obtenir une image plus fluide, nous avons calculé une moyenne mobile sur sept jours. Les pays sont également classés et colorés dans les légendes des graphiques en fonction de leur réaction moyenne sur toute la période (ce qui signifie que la couleur d’un pays peut différer d’un graphique à l’autre).

Quelles étaient les différences entre les pays?

Commençons par les gens qui restent à la maison.

Pendant une bonne partie du mois d’avril, tous ces pays, à l’exception de la Suède, étaient officiellement sous une forme de confinement, avec des mesures en place interdisant les mouvements non essentiels. Cependant, le comportement variait considérablement.

staying home - Google Maps montrent quels pays européens ont pris le confinement le plus au sérieux

En Espagne, en Italie et en France, le temps passé à la maison a augmenté de 30 à 35% au début de la pandémie. Même les personnes les plus en plein air doivent être restées à la maison pendant au moins 10 à 12 heures avant le confinement, ce qui signifie qu’au moins trois à cinq heures supplémentaires ont été passées à la maison par personne – pour la plupart encore plus. Cela reflète les fermetures strictes de ces pays: ils ont interdit tous les événements, limité les exercices en plein air et, dans le cas de la France, la documentation requise pour sortir.

L’Allemagne et le Danemark ont ​​été plus détendus; l’augmentation du séjour à la maison était d’environ 15%, reflétant leurs fermetures partielles. La progression de la Suède était encore plus faible, à 8-10%.

Le Royaume-Uni se situe quelque part entre les deux, réagissant tard mais fortement, avec une hausse d’environ 20-25%. Le retard reflète son confinement qui a commencé plus tard – le 23 mars – bien qu’il soit intéressant que certaines personnes soient déjà restées à la maison avant le début de son confinement.

La Grèce est un cas intéressant, car elle a réagi relativement tôt et fortement, mais a commencé à se détendre fin mars, avec un fort effet à la mi-avril, bien avant que ses mesures de mouvement non essentielles ne soient levées le 3 mai. Cela pourrait indiquer que la conformité est une question de risque perçu. La Grèce a gardé ses cas de COVID-19 et ses décès remarquablement bas, ce qui a peut-être provoqué un relâchement.

Le mélange de la façon dont les gens passaient leur temps à l’extérieur différait également. Par exemple, le graphique suivant présente les données de visite du parc.

staying home 1 - Google Maps montrent quels pays européens ont pris le confinement le plus au sérieux

Pendant la majeure partie du mois d’avril, la Suède, le Danemark et l’Allemagne ont vu une augmentation du temps passé dans les parcs (y compris les parcs nationaux et locaux, les jardins publics et les plages). Dans le même temps, l’Italie et l’Espagne ont enregistré une baisse de 80%. La Grèce et le Royaume-Uni se situent à nouveau quelque part au milieu, enregistrant initialement une baisse mais revenant à la référence début mai. Dans le cas de la Grèce, nous constatons en fait une augmentation de près de 50% ces derniers temps par rapport à l’indice de référence – ce qui suggère à nouveau que la fatigue peut s’être installée, combinée au beau temps et à l’absence de risque perçu.

Les données sur les visites des parcs en Allemagne sont une preuve supplémentaire que les mesures de confinement ne déterminent pas complètement le comportement et que les gens ont leurs propres motivations. Sa ligne graphique est quelque peu similaire à celle du Danemark et de la Suède, pays aux politiques officielles moins strictes; le pays ayant la politique la plus similaire en matière de sortie en plein air était le Royaume-Uni, dont la ligne montre une diminution au lieu d’une augmentation.

staying home 2 - Google Maps montrent quels pays européens ont pris le confinement le plus au sérieux

Enfin, regardons le temps passé sur les lieux de travail. Encore une fois, dans certains pays, les gens allaient travailler presque autant qu’auparavant, tandis que dans d’autres, il y avait des baisses de 70 à 80%. L’Espagne et l’Italie ont interdit tous les travaux non essentiels – une mesure qui allait au-delà des restrictions de tous les autres pays – il n’est donc pas surprenant de les voir au bas du graphique. Nous pouvons cependant voir l’effet de l’Espagne permettant à certains secteurs de s’ouvrir à nouveau le 14 avril.

Que devons-nous faire avec ces données?

La fatigue comportementale, un terme très décrié lors de la gestion de la crise par le gouvernement britannique, est désormais une question qui peut être discutée correctement. Alors que des mesures de confinement étaient toujours en place, les habitants de toute l’Europe ont commencé à quitter leur domicile davantage. Il est clair que le respect du confinement a diminué avec le temps.

Les gouvernements doivent maintenant rechercher si cela affecte la propagation de la maladie. Rester à la maison est-il une solution? Et si les gens ne restent pas à la maison, peu importe où ils vont? Répondre à ces questions pourrait permettre aux gouvernements de concevoir une combinaison optimale de politiques de confinement qui, par exemple, permet aux gens d’aller dans les parcs, mais pas de se mêler dans les magasins et les gares.

Comme la menace du virus n’est pas éliminée et que des secondes vagues sont attendues dans le monde entier, l’obtention de ces réponses sera très importante.

Cet article est republié de The Conversation par Sotiris Georganas, Lecteur en économie comportementale, City, University of London sous une licence Creative Commons. Lisez l’article original.

Afficher plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page